Puisque je vous ai déjà présenté le matériel que j'utilise pour prendre des photos, parlons un peu plus de matos photo. J'ai été séduit par un nouvel objectif qui me faisait envie depuis quelques temps déjà, le Canon 50mm f/1.4 USM. Cet objectif a focale fixe est parfait pour les portraits malgré le facteur 1.6x de l'EOS 350D. Son ouverture maximale f/1.4 permet d'obtenir un superbe bokeh sur la plupart des photos ainsi qu'en témoignent les deux images suivantes :

La qualité de l'image est impeccable, surtout au-delà de f/4. Malgré ses qualités, cet objectif n'est pas des plus aisés à manipuler. Avec le soleil presque au zénith et sans un seul nuage, à f/1.4 et en 100 ISO, l'EOS 350D n'est pas assez rapide pour prendre une photo correctement exposée. Le temps de pose le plus court possible, 1/4000e de seconde, est encore trop long dans de telles conditions. Il faudrait pouvoir descendre d'1 ou 2 stops, à 1/8000e ou 1/16000e, pour être à l'aise. Ce problème est heureusement résolu par l'utilisation du format RAW. Exposer à droite n'est pas gênant dans la plupart des cas si les tons clairs ne sont pas totalement perdus. Dans mes essais cet après-midi, la sur-exposition n'était que de +2/3 à +1 EV. Les deux photos ci-dessus ont été développées à partir de fichiers RAW en appliquant une correction d'exposition de -0,8 EV dans Adobe Camera RAW.

La seconde difficulté posée par cet objectif est bien entendu son champ de profondeur très court à f/1.4. Habitué des objectifs f/3.5 ou f/4 j'ai vraiment été surpris. Puisque le bouton de prévisualisation du champ de profondeur de l'EOS 350D n'est d'aucun secours ici, il faudra faire appel à l'expérience et à de nombreux essais. L'image ci-dessous montre le champ de profondeur à f/1.4 à distance de focus minimale, soit 45 cm du sujet :

J'ai beaucoup hésité avec un autre objectif, le Canon 50mm II f/1.8, qui me paraissait encore plus intéressant, car bien moins cher. Ce dernier ne dispose malheureusement que de 5 lames de diaphragme. Le bokeh produit est donc, à mon avis, beaucoup moins joli. On trouve quelques photos comparatives sur le net, ainsi que certains exemples flagrants en défaveur du f/1.8. Cela reste toutefois une simple question de goût.

Cet objectif me permettra enfin d'essayer un peu des scènes en macro. Étant donné la map mini beaucoup trop importante de mes autres objectifs, par exemple le 70-200 et son 1.2/3m de distance minimale de focus, je n'en ai jamais vraiment fait jusqu'à présent. En ajoutant une bonnette macro (merci PeterPan pour la traduction :-), je devrais pouvoir réaliser quelques photos sympa.